Holmen Paper remet en cause le bilan des fibres recyclées. -
Les fibres vierges issues de forêts certifiées ont un impact sur l’environnement plus faible que les fibres recyclées : tel est le principal enseignement d’une analyse de cycle de vie (ACV) rendue publique par le suédois Holmen Paper le 15 mai 2019 dans le Livre blanc Environmental benefits of fresh fibre. L’étude compare du papier issu de fibres vierges en Suède et du papier 100% recyclé produit en Allemagne. Le bilan est dépendant des conditions de production de l’électricité. En effet, si les fibres vierges consomment plus d’énergie que les fibres recyclées, le bilan en termes d’eutrophisation et d’acidification est positif. Holmen précise que les fibres vierges sont nécessaires pour alimenter le cycle du recyclage. Une fibre ne peut être, en effet, recyclée qu’entre cinq et sept fois. Formulée par Lars Lundin, le patron d’Holmen Paper, la conclusion n’est pas très claire : s’il faut renoncer à l’idée reçue selon laquelle les fibres recyclées ont un meilleur bilan que les vierges, le recyclage est également une nécessité. L’idée n’est pourtant pas de jeter l’opprobre sur les fibres recyclées...
Découvrez le Livre blanc (en anglais) : Environmental benefits of fresh fibre.
